Li Kaiyuan的第一篇历史文章发表的历史叙事传统的

9月6日，“谁应该写历史 - 李·凯瓦恩（Li Kaaiwan）的新书《关于西玛·齐安（Sima Qian）到达大学历史系B》的新书发表。在页面上举行了。科学在李·卡尤恩（Li Kayuan）的第一篇文章中进行了热门讨论，苏玛·齐安（Sima Qian涉及作者建立的“文学片段”，“他的文学梦想中的小东西”。这本书以及与此书的对话是对洞察力和创造过程的生活和学习。从这样的故事开始。这是我们两千年历史的历史和传统的来源。在中国和国外，没有一个古老和现代的时代。但是，当今我们大学历史上的教育已成为一种以历史研究为中心的新学术系统将论文作为基础。该系统使历史更加科学和可靠，但另一方面，它已经失去了人类和叙事。我们认为这非常遗憾。我们希望通过我们的新努力恢复历史叙事的传统。 “ Zhao Dongmei认为Sima Qian是传统历史叙事的代表，而“宏伟的历史学家记录”被称为“ Li Sao”，而没有诗歌。”但是，现在我们的历史是一段科学史，讨论了研究。传统历史在整个历史分析系统中几乎没有地位。您不太可能依靠它来审查专业头衔。 “谈论阅读新书的感觉时，赵东都说：“西玛·齐安（Sima Qian）来到了B历史部“是由小文章组成的，这些文章已经收集了李·凯耶恩（Li Kaiyuan）多年的想法。”我认为，小文章的集合不同于从头到尾阅读主题的大书。这样的阅读确实有点放松，愉快的阅读，好像您正在和某人聊天。您可以从一个主题到另一个主题。这些主题非常友好 - 由于景点的智慧而友好地阅读。 “李·凯尤恩（Li Kaiyuan）的拥护者辛林·胡（Sinlin Hu）在历史叙事背后有一个伟大的人文主义关怀，也就是说，开放文学，历史和哲学。林胡（Lin Hu）说：“现代历史的灵魂是什么？这是真正的依靠主义。这是科学和科学语言的客观性和准确性。从某种意义上说，当今的历史论文与实验室中的论文没有差异。正如本书的标题所示的那样，在这个前提下，西玛·齐安（Sima Qian）可以是图书馆。该科学语言具有非常有用的一面，但与此同时，它也存在非常致命的缺陷。科学模型下的历史论文注定无法表达某些内容。只有有了历史叙事，才能揭示科学语言忽略的真正历史内容。 “在这本书中，李老师呼吁返回他的曲折的叙述，然后回到西玛·齐安（Sima Qian），以鼓励我们反思历史变化和历史变化的利弊。如果这种反思不是肤浅的，它将加深现代历史和古代历史的哲学基本水平。 “林胡子说。新书分享会议的遗址。通过“叙事史的复活”（例如“ Qin Collapse”，“ Chu Falls”和“ Han Xing”）写作的历史。历史是一种人文科学与科学与艺术之间的基础。基础。在内容方面，历史是所有人文和社会科学的父母。就方法而言，科学与艺术之间的漫游历史； SA的未来条款，历史包含各种非虚构空间。他对历史的看法不仅反映了这本书的理论讨论，这是他的研究。李·凯耶恩（Li Kaiyuan）记得他与他的历史的关系的新知识的历史和发现未知的新知识阿斯特（Aster）在这本书中。 “ Li Kaiyuan强烈同意强调研究和叙事的重视，认为研究和叙事是两个带有历史的车轮，都不是缺少的。叙事靠近艺术，追求美观；研究与科学相近；追求真理；寻求真理的基础。对艺术的搜索。“这是他对文学和艺术作品之间的希望，也是他的学术和宣传和写作，并在他的学术方面和写作。新书共享会议的网站。回到研究历史和写作历史的传统。在“告别真理”的文章中，李·凯耶（Li Kaiyuan）开始了他的学术和写作学术职业的历史，他开始了经济衰退。并立即受到国内外学术界的广泛关注和称赞。让许多读者知道李·凯尤恩（Li Kaiyuan）是他的历史讲故事的作品。历史时间的本质，要素和概念探讨了历史，历史材料和历史活动之间的关系，并表达了他们对叙事历史的看法。基于历史材料的历史叙事构想了历史事实，并在历史活动中写了历史活动，完全否认小说和小说，这完全是非小说。因此，我们可以说历史叙事和非小说写作是同义词。在历史的古典历史上，在非小说历史上写作从来都不是历史叙事中的话题。 “而不是虚构的历史写作已成为一个主题，也就是说，由于现代时代，由于科学的影响，混蛋已经发生了重大变化，而是对这个问题已成为学科，论文和作品的主要范式，已成为一种主要的表达形式，历史定律已成为最终目标。从主要的转弯处，历史叙事有许多文章，访谈，访谈以及相关访谈以及这些文章以及文学与文学与文学与痛苦，文学与文学以及访谈以及访谈和访谈和访谈。对于那些具有集合的人，例如套装，涉及写思想，对问题的意识和三部曲的学术变化。 B大学的剧本等。“不仅是对老朋友的故事的记忆，而且对历史写作方式的深刻反映，表明作者的学术雄心勃勃的“从西玛·奎安（Sima Qian）学习开放文学，历史和哲学”，强调历史是历史事实的记录，以及对历史的合理猜测和重新建构。Ween的历史叙事和历史理论以及对历史写作意义的分析，这构成了本书的核心。应该如何使用一些新的历史材料？这本书的回应是通过监视Sima Qian和特定写作技巧的历史范围。我们希望读者和朋友将遵循Kaiyuan Lee教授对“在历史场景中”的看法，回顾历史的写作和重建，并找到上述问题的答案。访谈和写作：Nandu n视频记者Huang Qian回到Sohu，看到更多